Зачем блогерам может понадобится Webeffector

Зачем блогерам может понадобится Webeffector     Здравствуйте, друзья. Есть куча мнений об использовании временных ссылок и бирж продвижения, связанных со ссылками тесными узами дружбы. Одной из таких бирж является WebEffector.

     Кстати, крутизну WebEffector я заметил сразу – при регистрации просят ввести (и проверяют!) телефон. Серьезный подход, бизнесмены утверждают, что прозвон «зависших» клиентов увеличивает продажи чуть ли не вдвое. А если еще звонит соблазнительный женский голос – то втрое…

Что лучше временные или вечные ссылки?

     Этот вопрос не имеет однозначного ответа. Опытные вебмастера ломают копья в спорах, а что делать нам?

     В данный момент принято считать, что временные ссылки большое зло, а вечные – это естественная ссылочная масса. По-моему, если сайт в ГГЛ и торгует ссылками, то ни о какой естественности речь не идет.

     Этот псевдоСДЛ постепенно превращается в линко-помойку. Не зря ведь туда его добавили. Еще с сайтами разные другие беды происходят, поэтому вечность ссылок, я думаю, несколько преувеличена.

Особенности временных ссылок при покупке:

  • цена при коротком времени продвижения меньше;
  • конкурентные запросы до сих пор можно продвинуть с помощью относительно малого бюджета;
  • время начала действия намного быстрее, ссылка размещается в уже проиндексированной статье;
  • проще снять в случае проблем;
  • если с сайтом-донором что-то случиться, ничего страшного – найдем другой;

Особенности «вечных» ссылок при покупке:

  • есть целевые переходы, а значит вес в глазах поисковых систем;
  • цена при длительном сроке продвижения меньше;
  • снять труднее, если вдруг поисковая система поняла, что это нехорошая ссылка;
  • начинает действовать гораздо позднее временных, так как размещается в непроиндексированной статье без веса;
  • при проблемах с сайтом-донором деньги за ссылку вы потеряли;
  • не нужно вспоминать о дорогом статейном продвижении вечными ссылками.

     И вообще, вы читали эти статьи? Скоро эти говнорерайты прочитают и поисковые системы. И тогда, ждите беды.

     Как говорят, сперва нужно внутренними факторами и соцсигналами продвинуть запрос хотя бы в ТОП-30. Только затем уже дожимать ссылками. Насчет правильности такого мнения ничего сказать не могу.

Зачем блогерам может понадобится Webeffector?

     Думаю, что для личного блога Webeffector особо не нужен. Блогер существо нежное, обычно без лишних денег. Он мечтает о будущих миллионах без вложений (что вызывает иронию), а под фильтры попадает запросто. Не нужен ему молоток – все равно пальцы поотбивает.

     Правда я, если бы писал много статей и развивал блог в самом начале жития сайта, то через годик мог бы уже закинуть сайт на продвижение. Ибо фильтров не боюсь (был уже грешок) – мой блог и так на задворках интернета. И спешкой никогда не отличался. Главное, чтобы деньги были.

     Но речь не обо мне. Через какое-то время, когда блогер заматереет, у него может появиться желание создать сайт под контекст. Или еще один блог под поисковый трафик. Вот тут можно подумать о ссылках. Желательно двигать запросы с помощью и вечных, и временных ссылок, тщательно отбирая доноров.

Хорошая стратегия на мой взгляд выглядит так:

     Продвигаем конкретный СЧ запрос. Если нам нужно продвинуть конкурентный СЧ запрос, то лучшей покупной ссылкой будет находящаяся ТОП-99 с выдачи Яндекса по этому же ключу. Как уже сказал, делать это целесообразно, когда наш запрос попадает в ТОП-30.

     Сама методика проста. Даем наш запрос в поиск, ищем нужные страницы, затем пишем вебмастерам, чтобы разместили на этих страницах ссылку на нашу страницу. С разными анкорами. Это будут самые релевантные ссылки, чем ближе к ТОПу – тем лучше. Не все согласятся, да и цена будет приличной.

     Потом еще закупаем пару ссылок в новых страницах на посещаемых сайтах – получаем переходы. И обязательно додавливаем отобранными ручными ссылками с сапы!

     Продвигаем множество НЧ запросов сайта. Способом рассказанным выше не стоит пользоваться. Просто напросто дорого и неоправданно. Вот здесь и пригодится Вебэффектор и временные ссылки.

     Кстати, наша цель в продвижении агрегаторами такая, чтобы поднять страницу в выдаче, и когда на сайт пойдут люди – получить нормальные поведенческие факторы.

     Короче – сайт должен быть интересный и живой. Плюс постоянное обновление усиливает воздействие за счет внутренних факторов.

     Эффект будет не сразу, через 2-4 месяца. Затем можно снять временные ссылки, но позиции при этом останутся за счет хороших поведенческих факторов. Если поведенческие будут плохие, то позиции постепенно просядут. Хотя говорят, что после снятия временных ссылок позиции могут даже подняться.

     Но задачу мы решили — в выдаче поднялись, деньги экономим. Повод задуматься тем, кто говорит, что не любит временных ссылок. Подавай им только «вечные». Обычно так думают новички без всякой доказательной базы.

Когда начинать использовать Webeffector на сайтах

     Лично я бы не спешил. Причем учитывал бы возраст сайта и количество статей. Возраст — минимум полгода от начала индексации Яндексом. Плюс должно быть не меньше 200 статей с нормальной внутренней перелинковкой. Причем посты должны постоянно добавляться.

     Лучший признак, что можно начинать автоматическое продвижение – когда хотя бы половина НЧ запросов входит в ТОП-50 выдачи. А вторая половина в ТОП-100.

     До этого времени из внешней оптимизации желательно пользоваться только ссылками с социальных сетей и всякими соцсигналами.

     Опять же, сильно умничать не буду. Надежные источники рекомендуют аккуратный прогон сайтов практически сразу. Чтобы страницы ресурса лучше индексировались, а сайт быстрее набрал траст.

     До продвижения ссылками нужно обратить самое пристальное внимание на внутренние факторы оптимизации. Информации в сети хватает.

Обратить внимание в первую очередь на:

  • контент (сколько не говори, но большинству только кажется, что их статьи исчерпывающе отвечают на вопросы посетителей). Если вспомнить еще об интересности, то и вообще — все плохо;
  • seo-параметры статей;
  • внутреннюю перелинковку;
  • скорость загрузки ресурса;
  • внешний вид;
  • юзабилити;
  • дубли страниц;
  • про поведенческие, комментарии, личность автора я промолчу. Тут каждый должен креативить сам.

     Повторил кучу банальностей. Надо бы сказать что-то поинтереснее. Ах, да! Продвигают сайты не какие-то сотрудники, а специальный робот Webeffectora. Нормально так, с юмором.

     Если делать продвижение сайта с приличным количеством статей (как предлагаю я), то Вебэффектор найдет все ключи, которые можно продвигать и дополнит ваше семантическое ядро. По всем запросам можно увидеть даже конкуренцию и цену продвижения.

С Уважением, Сергей Курников

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.